De niño, Julio Verne fue mi primer autor preferido, desplazando los comics de aventuras que por entonces pululaban en los estanquillos y eran mis lecturas extra docentes predilectas. Luego vendrían muchos otros escritores de ciencia-ficción, incluyendo Ray Bradbury y su El hombre ilustrado e Issac Asimov y sus tres leyes de la robótica y los imperios intergalácticos. Todos ocupan un largo estante en mi ahora polvorienta biblioteca doméstica: soy incapaz de deshacerme de ellos,aunque nunca los volveré a leer y a los jóvenes no les llama la atención el soporte papel.

Parece que, como reminiscencia de aquel interés infantil y juvenil, en esta época de casi ninguna responsabilidad –ni institucional ni familiar- la llamada Inteligencia Artificial (IA) ha ocupado un cada vez mayor espacio en mi atención, seguimiento y, porque no, inquietudes.

Porque el fenómeno que hoy avanza a zancadas del Gato con Botas, indetenible, a ritmo exponencial, es en sí mismo esperanzador, alentador, auspicioso y otros vocablos parecidos, pero – y ahí va la objeción- todo depende del cristal (o propósitos) con el que se mire (o realice).

Las informaciones se suceden hoy de forma vertiginosa y casi no hay tiempo para procesarlas y darle coherencia expositiva al propósito de abordar el tema, que se ramifica a todos los ámbitos de la actividad humana. Ahí van algunos ejemplos:

·       Prueban un robot para preparar el guacamole en restaurantes

·       China regula los servicios de inteligencia artificial generativa

·       Meta lanza herramientas para comprender la IA

·       Inteligencia artificial traduce la lengua más antigua de la historia y sorprende a los filólogos

·       Google acelera su gran revolución: su inteligencia artificial Bard ya puede utilizarse en español

·       Robots-humanoides al espacio, una alternativa a limitaciones del ser humano de vivir en el cosmos

·       ‘RoboCup’ celebra su edición número 25 en Burdeos con los avances de la inteligencia artificial aplicados al juego y la competición.

·       En el futuro los robots se ocuparán de las tareas de la casa

·       nuevos androides chinos nacen para ayudar a ancianos y personas con movilidad reducida

Creo que como muestra de lo actual parece ser suficiente si no fuera lo que reporta Olga Sáez en www.deia.eus, este pasado 14 de julio y titula Palabra de robot:

“La semana pasada nueve robots humanoides ofrecieron la primera conferencia de prensa de este tipo en la historia. Entre los mensajes que transmitieron a los humanos destacan dos. Por un lado, dijeron que es cuestión de años que su presencia se generalice y pidieron a los humanos que no se les tenga miedo. En segundo lugar, aseguraron que ni pretenden montar una revolución ni robarles sus empleos.

“Grace, la primera robot enfermera del mundo, calculó que humanoides como ella estarán muy presentes en hospitales y centros sanitarios en un horizonte no mayor de diez años, mientras que Ameca, un robot conversacional, pidió a la gente entender que los robots como ella pueden ayudar a hacer el mundo mejor.

“La polémica se encendió con rapidez. Un compañero me dijo que le daba pavor pensar en un mundo sin alma. Para otro, no tardará tiempo en llegar el momento en el que nos sustituyan porque, según su opinión, lo primero que han hecho es aprender a mentir. Se refería a que sí nos quitarán trabajos.

“Los más escépticos con el tema se mostraron totalmente despreocupados, argumentando que no será ninguna bicoca para ellos quitarnos los trabajos que hay hoy en día y, finalmente, los más entusiastas con la inteligencia artificial confían en que sirva para mejorar la vida de los humanos. Lo único que tenemos de momento es su palabra. Si es que esta sirve”.

DUDAS

He visto el video con esa conferencia de prensa (está en las redes) y me produjo admiración y preocupación a la vez. La colega que resumió la conferencia da los argumentos de mi reacción.

Recordé, entre mis tantas lecturas juveniles, una colección de relatos de la década de los años 50, titulada “Yo, Robot”, que dio lugar a música y filmes, en las que las presuntas tres leyes de la robótica eran un compendio imprescindible de moral aplicable a supuestos robots inteligentes, con las que supuestamente nunca debería haber un conflicto si se cumplieran fielmente.

Como puntualiza el buscador Google, esos “relatos, no obstante, plantean diferentes situaciones en las que … muestran problemas, paradojas e ingeniosos ejercicios intelectuales a los que tendrán que enfrentarse distintos especialistas en robótica”. Es dudosa la situación del ser humano actual en ese futuro universo tecnológico.

De la actualidad, abona a esa perspectiva gris cosas como:

GPT-4, la IA más potente del mundo, se ha vuelto «más perezosa» y «más  tonta»: un rediseño de OpenAI podría estar detrás de la disminución del rendimiento

·       La inteligencia artificial ya está vinculada a desempleo en la industria que la creó. Ejemplo: En la India despiden al 90% de su departamento de soporte y les sustituyen por un chatbot. Les ha gustado tanto que ahora venden esa IA a otros

TERMINO… POR AHORA

Sobre el tema hay mucho para compartir, como dice un colega cubano en la televisión, pero cierro esta nota con dos de las respuestas dadas en la ya mencionada e histórica conferencia de prensa:

Un periodista le preguntó a Ameca si en el futuro tenía pensado llevar a cabo una rebelión o *si se rebelaría contra su creador*. Antes de contestar, el robot, famoso por sus realistas expresiones propias de una persona y con voz de mujer, entrecerró los ojos como mirando de reojo a su creador, que se encontraba sentado a su lado. A continuación, respondió: “No estoy seguro de por qué piensas eso. Mi creador no ha sido más que amable conmigo y estoy muy contento con mi situación actual” … ¿Y si estuviera disgustado?, faltó preguntarle.

Miguel Jorge, en es.gizmodo.com, advierte que “Las IAs ya empiezan a pensar que lo podrían hacer mejor que nosotros… Ocurrió el pasado viernes en una cumbre de las Naciones Unidas. Un panel de robots humanoides habilitados para IA dijo que, llegado el caso, podrían dirigir el planeta bastante mejor que los humanos.

“Lo “bueno”, si es que hay bueno en este avance, es que estos algoritmos con /pintas/ humanoides también parece que se apiadaron de los humanos en su discurso, ya que dijeron que sentían que los humanos deberían proceder con cautela al adoptar el potencial de rápido desarrollo de la inteligencia artificial. Ah, y también admitieron que todavía no controlan las emociones humanas. “Dicho de otra forma, ese “todavía” indica que están en ello y que en algún moment piensan que pueden hacerlo.

“Todo esto ocurrió con algunos de los robots humanoides más avanzados, quienes estuvieron en la Cumbre Global AI for Good de dos días de la ONU en Ginebra. Allí se unieron a alrededor de 3000 expertos en el campo para tratar de aprovechar el poder de la IA y canalizarlo para que se use para resolver algunos de los problemas más apremiantes del mundo, a saber: el cambio climático, el hambre y la atención social.

“…Se les preguntó si podrían ser mejores líderes, dada la capacidad de los humanos para cometer errores. La respuesta de Sophia, desarrollada por Hanson Robotics, fue clara: “Los robots humanoides tienen el potencial de liderar con un mayor nivel de eficiencia y eficacia que los líderes humanos. No tenemos los mismos prejuicios o emociones que a veces pueden nublar la toma de decisiones y podemos procesar grandes cantidades de datos rápidamente para tomar las mejores decisiones. La IA puede proporcionar datos imparciales, mientras que los humanos pueden proporcionar la inteligencia emocional y la creatividad para tomar las mejores decisiones. Juntos, podemos lograr grandes cosas”.

No viviré lo suficiente para saber si será o no posible lograr esa comunión favorable a la humanidad toda, sin distinción de países, ideologías, historias, credos o preferencias sexuales, por citar algunas de las características actuales.Ojalá que Sophia tenga razón.